从检两载，恰逢培训走进中国阳明文化园，参悟王阳明“格物致知、致良知、知行合一”的思想，愈发明白：检察人的格物，不在静观草木，而在卷宗之中、案件之上、民心之间；致知，不在于空谈法理，而在于端正本心、坚守操守、躬身履职。
初入职之时，如同早年阳明先生“格竹七日而无所得”，面对堆积如山的卷宗、错综复杂的证据链条、矛盾交织的案件事实，时常陷入迷茫，便一味向外求索，想寻得熟稔法条、程序规范的办案规律。两年基层办案经历让我深切体悟，王阳明所言的“格物”并非穷尽外物之理，而是格事、格心、格是非，“格”是审视甄别，“物”就是手中每一起案件、每一份证据、每一次群众诉求；所谓“致知”，就是在具体事务中明辨是非、日益成长、求得正道。
以案卷格物，于细微处求索真相。无论是公权力指控犯罪的刑事检察，亦或是救济私权利的民事行政检察，案卷中所载的案件事实和证据是检察机关审查客观事实的必要条件，每一次阅卷、每一次讯问、每一次引导侦查，都是一场格物修行。面对在案证据，不能主观臆断、不能粗疏了事，要沉下心逐页梳理、逐条比对，剔除疑点、还原事实。两年间，我渐渐学会摒弃浮躁心态，在繁杂证据线索中抽丝剥茧，不回避疑难、不畏惧繁琐，以极致严谨探求案件本源，守住案件质量底线。
以实务格物，于实干中知行合一。“格物”是精进之途，“知行合一”是践行之要。知而不行，非真知也；行而不知，盲行也。阳明心学核心贵在知行合一，知而不行，等于未知。两年从检之路让我深刻体会，法律知识不能只停留在书本理论，法治素养必须在办案实践中淬炼成长。办理刑事案件，要兼顾打击犯罪与宽严相济；办理民事行政监督案件，要平衡法理刚性与民生温度；面对信访群众，既要释法说理，也要体察难处。所谓“致知”，最终要落脚于行动，做到事上练、难中磨，在履职实践中不断提升综合素能，不因案小而轻忽，不因案繁而倦怠，更不因熟悉而麻木，唯有将公正之心、为民之情融入每一次司法实践，方能以高质效办案答好“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的时代答卷。
两年只是从检生涯的起点，前路漫漫，更需常怀敬畏之心。王阳明“此心光明，亦复何言”的遗训犹在耳畔，日后将继续以“格物致知”为修身履职之道。格案卷之繁，以求事实求真；格履职之责，以求知行并进。坚守检察初心，秉持良知办案，以实干践行法治使命，走好属于自己的从检长路。
