去年夏天，我带着对法律的敬畏、对正义的向往，走进了检察机关的大门。在学校时，我总以为刑法是刀光剑影的，是控辩双方的唇枪舌剑，是非黑即白的逻辑推演。可当我真正穿上这身检察蓝，协助员额检察官办理近一年的“普通”刑事案件后，我才发现，刑法条文虽然是冰冷的，但司法的温度，其实往往就藏在那些“普通”的褶皱里。
普通案件的背后有的悲欢。刚开始办理案件时，我协助员额检察官办理了一起交通肇事案，坐在我面前的嫌疑人和我想象中的画面完全不同，他皮肤黝黑粗糙，坐在椅子上局促不安，整个提审过程对自己的行为供认不讳，甚至言语不断重复、反复，唯恐自己向检察官所作的供述漏掉了什么细节。提审接近尾声时，员额检察官照例发问“是否还有补充？”我想过嫌疑人的说辞可能会是请求从轻处罚，想过可能会是对自己情节的辩解，可他的回答却完全在我的意料之外，与案件无关，只说了句家里还赶着秋收。
我看着手里的案卷，两本薄薄的卷宗，装不下一个人的一生，也装不下田地一年的收成。提审结束后，员额检察官带我再次梳理并重新审视这个“普通”的案件，在对法定、酌定情节进行全面梳理和分析后，认为嫌疑人的行为已构成交通肇事罪，但犯罪情节轻微，具有自首、积极赔偿被害人近亲属并取得了谅解、认罪认罚、初犯等情节，同时召开了现场听证会听取各方面意见，综合评估了社会危险性、刑事处罚的必要性以及案件处理的社会效果等，履行法定程序后最终对嫌疑人作出了相对不起诉决定。
宣读不起诉决定书时，他看着薄薄的一页纸沉默良久。我不知道那年田地的收成怎么样，但我能真切地感受到办案不仅仅承载着惩罚犯罪的功能，亦有案系民生的司法温情。而我作为一名检察新兵，我还在不断领悟如何做到全面准确贯彻宽严相济刑事政策，做到法理情相统一。希望用细致入微的审查，让每一份证据都经得起推敲；用耐心的释法说理，让法治观念深入人心。
愿法治之光穿透高墙，照进麦田，亦照进心田。
