用 AI 辅助检察工作确实能提高效率，但保密这根弦绝不能松。案件材料、当事人信息、内部敏感内容，绝对不能输入外网 AI 工具；对外使用的信息要先做好脱敏，避开业务敏感词。AI 生成的内容不能直接照搬，必须逐项人工核对，警惕内容出错。规范谨慎用 AI，守好办案保密底线，才能让 AI 安全助力工作。
用 AI 辅助日常办公，核心是严守保密制度。不管是案件信息、工作秘密，还是内部公文流转、事务协调，只要涉及敏感内容，一律不能用公共 AI 平台，必须在符合安全要求的内网环境里使用。要分清哪些内容能公开处理、哪些必须内部管控，不能图方便逾越安全底线。提效绝不能以泄密为代价，这是不可突破的红线。
用 AI 办公，第一要守好信息安全，涉密内容、未公开的业务数据和个人隐私，绝对不能往里输入。第二要坚持人工复核，AI 经常会 “一本正经说错话”，关键数据、合同条款务必二次核对。第三要分清权责，AI 只是提效的助手，不是担责任的主体，决策始终要由人主导，不能盲目依赖。
AI 给新时代检察工作赋能，能提高效率，但使用时要绷紧纪律和法治两根弦。先要厘清人和 AI 的边界，严守保密规定，绝不能把案件信息输入外网 AI。还要警惕 AI 内容失真、虚假推演的问题，不能直接采信生成内容，涉及法律条文、案件论述的都要逐条核实。办案始终以检察官为主体，合理用 AI、安全用技术。
用 AI 办公，首先要守住数据安全保密的红线。检察工作涉密性强，数据接入、传输、存储全流程都要严格管控，严防案件信息泄露、数据被滥用。其次要守住司法公正底线，AI 只能当辅助工具，不能替代检察官的独立判断，要提防算法偏差干扰办案。还要厘清人机权责，规范 AI 应用场景，合规释放技术价值。
检察院用 AI 办公，首要守牢办案保密底线。案件卷宗、涉案人员信息、未办结案情、涉密线索等内容，严禁录入公共 AI 工具，防止信息外泄。AI 存在 “编内容” 的问题，引用法条、判例、案件分析常出错，所有法律文书、研判材料都不能直接用，必须人工逐段核对。AI 只做辅助工作，最终文书要检察官审核确认，按规定使用内网 AI、留存操作记录。
首先保密红线绝对不能碰。涉密文件、内部敏感数据、个人隐私等内容，严禁上传到公共 AI 平台，避免引发数据泄露风险。其次要警惕 AI “编瞎话” 的问题，它可能煞有介事地造假数据、假政策条款，绝不能盲目照搬，所有关键信息和结论都要人工交叉核实。最后要明确 AI 只是辅助，核心业务必须人工把关，AI 提效、人工兜底。
