清澈·未蓝小课堂 | 15岁少年的“南瓜花文身”

未检小案例

15周岁的六六通过手机刷到某刺青馆宣传视频，出于好奇支付200元定金并添加经营者微信。次日，刺青馆在未核实其年龄、未取得监护人同意的情况下，为六六左臂纹满南瓜花纹身，收取700元费用。六六母亲得知后从外地赶回协商未果，遂诉至法院，要求赔偿清洗费、精神损失费等共计4.8万元。刺青馆辩称“已张贴不服务未成年人标识”，主张无责。

未检小课堂

小刘属于限制民事行为能力人。文身实质是在人身皮肤上刻字或图案，属于对身体侵入式动作，破坏皮肤保护层，具有易感染、难复原等特质。而且，文身容易导致被标签化，可能影响未成年人未来参军、公务员录用等职业选择的重大权益。显而易见，文身不属纯获利的民事法律行为，且并非与八周岁以上的未成年人的年龄、智力相适应的行为。

本案中，未成年人六六虽系“自愿”文身，但其为限制民事行为能力人，控制和辨别能力有限，对文身引起的相应后果缺乏正确判断，其监护人对文身一事事先不知情，事后亦不追认，故案涉行为无效。

图片来源于网络

国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发的《未成年人文身治理工作办法》（国未保办发〔2022〕6号）第四条提出“任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务”，第五条第一款进一步明确“文身服务提供者应当在显著位置标明不向未成年人提供文身服务。对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件”。

本案中，尽管案涉刺青馆店内有不向未成年人提供文身服务标识，但作为文身行业经营者，向某在未仔细核实六六年龄的情况下，仅凭口头询问和外貌判断原告六六为成年人，未尽必要的审慎注意义务，故其在监护人不知情的情况下为六六提供文身服务，存在明显过错，依法应当赔偿六六清洗文身的费用。

来自未检检察官的小贴士：